Психологические приемы при допросах на очной ставке

Перекрестный допрос при очной ставке - это достаточно специфическое следственное действие, требующее не только профессиональных навыков, но и умения применять психологические приемы допроса в очной ставке. Цели могут быть разными: проверка уже имеющихся и получение новых доказательств, устранение несоответствий и спорных моментов, выявление инсценировки преступления и ложных показаний. 

Как следователь готовится к очной ставке

Как правило, очная ставка назначается, когда уже получен определенный объем доказательств, есть версии произошедшего, но для дальнейшего расследования нужно устранить противоречия или получить дополнительные доказательства. Еще одна причина: выявить оговор или самооговор, дачу заведомо ложных показаний. 

Например, все чаще встречаются ситуации, когда в одном преступлении, явно совершенном одним человеком, признаются сразу несколько - таким образом сложнее определить реального преступника, пока «виновные» запутывают следователя и заставляют его искать доказательства по ложной версии. В практике моего коллеги было дело, когда в убийстве (нанесена одна ножевая рана) признались сразу трое лиц. Каждый из них рассказывал свою убедительную версию, как совершал преступление, прятал тело, скрывал следы и т.д. Дело удалось раскрыть именно путем проведения нескольких очных ставок и допросов с выездом на место совершения преступления. 

Инсценировки преступления тоже можно выявить в ходе очной ставки. Учитывая, что соучастники, как правило, имеют разную психологическую устойчивость, выдержку и другие личные качества, высоки шансы, что легенда совершения преступления рассыплется уже на этапе первого перекрестного допроса. Чаще всего такой метод применяется при расследовании насильственных и экономических преступлений, совершенных группой лиц, когда вещественных доказательств недостаточно. 

Психологические приемы перекрестного допроса при очной ставке

Подача дезинформации

Следователь может предоставить подозреваемому ложную информацию, чтобы вызвать его реакцию или убедить его в наличии убедительных доказательств.

  Пример: «Мы нашли ваше ДНК на месте преступления», «Ваш соучастник уже признался и дал показания о вашем участии в совершении преступления». 

При этом может использоваться не ложная информация, а неполная. Например, ссылаться на реальный протокол допроса с признанием другого подозреваемого, или зачитать фрагменты «непризнательного» протокола, при этом создавая для допрашиваемого нужную видимость. Такие приемы часто используются для раскрытия преступлений, связанных с хранением и сбытом наркотиков.

Создание давления

Создание атмосферы напряжения и давления на подозреваемого может сделать его более склонным к раскрытию информации.

Пример: проведение перекрестного допроса в быстром темпе, не давая времени обдумать ответ. Следователь может намеренно задавать вопросы в хаотичном порядке, чтобы не дать допрашиваемым возможность удержать логику своих показаний - такой прием в очной ставке часто используется для выявления инсценировки и самооговора, т.к. допрашиваемый не успевает вспомнить или придумать детали своих ложных показаний. Случайно «ляпнул» что-то, следователь сделал вид, что это несущественная деталь, погнал по вопросам дальше, а потом несколько раз вернётся к этой детали, перефразируя вопросы и выявляя новые подробности и обстоятельства. 

Еще один пример: повышенная громкость голоса следователя и угрожающий тон (при этом без явных угроз), угнетающая обстановка в кабинете или отвлекающие факторы (постоянно заходят и выходят люди, телефонные звонки и настораживающие ответы следователя типа «Признался? Отлично. Значит, сейчас у нас дело пойдет быстрее» и т.д.)

Использование нейтрального языка и тонов

Использование спокойного и нейтрального тона голоса, спокойная обстановка помогает создать атмосферу доверия и снизить напряженность. Этот прием очной ставки хорошо работает со свидетелями, а также теми, кто попал под уголовное преследование впервые и заранее ожидает жёсткого прессинга от следователя. 

Пример: «Я просто хочу понять, что произошло. Пожалуйста, расскажите мне свою версию событий». «Давайте разберемся в этом несоответствии, возможно, все окажется не так страшно, как мы думаем».

Кстати, в ходе таких допросов реально выясняются обстоятельства, которые позволяют снять с человека подозрения. Например, при расследовании преступлений о скупке краденого имущества ответственность исключена, если покупатель не знал о том, что имущество добыто преступным путём в результате кражи, грабежа или разбоя.

Считывание невербальных сигналов

Обращение внимания на невербальные признаки помогает определить, говорит ли подозреваемый правду или пытается скрыть что-то.

Пример: подозреваемый, нервно сжимая кулаки и избегая взгляда, может неосознанно подсказывать, что он что-то скрывает или недоговаривает. Слишком торопливая речь вкупе с беспорядочными движениями рук и частыми касаниями лица может говорить о том, что человек лжёт. 

Заметив это, следователь отследит, какие именно моменты вызвали подобную реакцию, и уделит особое внимание их проверке в ходе следствия. Проще говоря, наблюдая за реакциями подозреваемого в ходе очной ставки, следователю станет понятно, где следует «копать». 

Установление доверительных отношений

Стремление установить доверительные отношения с подозреваемым может способствовать его большей откровенности.

Пример: «Мы хотим помочь вам. Если вы расскажете нам правду, мы сможем найти решение, которое будет лучше для всех». Предварительно следователь может начать говорить по душам, рассказывать истории о себе или о том, что «с моим знакомым тоже такое произошло». Может возникнуть ощущение, что следователь не является стороной обвинения, а пытается выстроить вашу защиту. 

Противопоставление конфликтующих показаний

Акцентирование внимания на противоречиях между показаниями двух человек может привести к раскрытию дополнительной информации.

Пример: «Иванов говорит, что вы были вместе в момент совершения преступления, а вы говорите, что приехали. Как вы можете это объяснить?» «Вы утверждаете, что видели на месте преступления Петрова, но Петров подтвердил своё алиби. Как такое могло быть?»

В ответ допрашиваемый начинает убеждать следователя в своей версии изложения, доказывая правоту различными уточнениями, деталями, ссылаясь на доказательства, которые может предоставить и т.д. Так у следователя оказываются новые подробности по делу и ссылка на доказательства, с которыми можно дальше работать. 

Дух соперничества

Создание атмосферы соперничества между допрашиваемыми может побудить их раскрыть информацию или обвинить друг друга.

Пример: «Мы предложим заключить досудебное соглашение и смягчим наказание тому, кто первый даст достоверную информацию по делу». «Тому, кто сотрудничает со следствием, не будем запрашивать арест в качестве меры пресечения. Кто первый признается и даст расклад, тот уйдёт на подписку о невыезде. Решайте». 

Таким образом следователь получает новую информацию и доказательства по делу, а также вызывает недоверие между соучастниками, заставляя выдавать детали, которые допрашиваемые первоначально не хотели сообщать.

Подобные психологические приемы допроса помогают эффективно работать с подозреваемыми и свидетелями, выявляя противоречия, раскрывая истину и добиваясь успеха в расследовании преступлений. Однако важно помнить, что их применение должно соответствовать закону и этическим стандартам, и это обязан обеспечить именно следователь. Поэтому, собираясь на допрос или очную ставку, не поленитесь хотя бы бегло изучить нужные статьи УПК РФ.