Приемы и уловки следователя на допросе
Допросы в уголовном процессе - сложное испытание, особенно когда следователи применяют различные уловки и приемы, чтобы получить признание в содеянном или искаженные показания. Важно уметь распознать такие манипуляции и защититься от них, даже если вам достался неопытный адвокат или вы решили защищать себя сами.
Сразу скажу, что не стоит недооценивать следователя: это умные и хитрые люди, отличные психологи, хотя и могут выглядеть нарочито туповатыми. Поверьте, они все улавливают, запоминают и используют против вас. Поэтому не спешите давать показания, даже неполные и наполовину скрытые ст. 51 Конституции РФ. Лучше запросить уточнения у следователя и, при необходимости, позвонить своему адвокату для консультации. А лучше всего сразу идти на допрос с адвокатом, которому доверяете.
Основные приемы следователя при допросе
1. Введение в заблуждение
Следователь может вводить в заблуждение, утверждая, что у тебя нет другого выбора, кроме как признаться.
Пример: «Все свидетели говорят, что 'это ты совершил грабеж», «У нас достаточно доказательств, полученных при производстве обыска, твои показания ничего не решают, но если будешь сотрудничать - скостим срок» и т.д.
Стоит помнить, что задача следствия - не выяснить истину, а найти наиболее простой способ раскрыть дело и чтобы оно не развалилось в суде за недостатком доказательств. Поэтому не стоит думать, что показания подозреваемого или обвиняемого такая уж бесполезная вещь: именно в них содержатся зацепки, который помогают получить остальные доказательства, и здесь важно, чтобы показания (раз уж вы их даёте) содержали то, что нужно вам, а не следователю.
Еще один распространённый прием следователя при допросе: когда подозреваемому или обвиняемому сообщают, что он не вправе отказываться от дачи показаний, иначе ему грозит ответственность за это по ст. 308 УК РФ. При этом стоит учесть, что любой человек в любом статусе вправе не свидетельствовать против себя - это ст. 51 Конституции РФ, а ст. 308 УПК РФ применима только к свидетелям и потерпевшим. При этом, если вы молчите, следователь не может знать, содержат ли потенциальные показания информацию против вас или нет.
Также не стоит вестись на такую уловку следователя при допросе: «раз ты отказываешься давать показания, значит, признаёшь себя виновным». или «отказываешься говорить, значит, есть что скрывать». К счастью, у нас пока действует презумпция невиновности, и отказ от дачи показаний по ст. 51 Конституции означает просто отказ от показаний. Никаких процессуальных последствий он не несёт.
2. Угрозы и обещания
Следователь на допросе может угрожать тяжелым наказанием или обещать легкий приговор в обмен на признание.
Пример: «Если не признаешься, тебе же будет хуже». «Если признаешься - мы договоримся о штрафе вместо колонии».
Не стоит верить «доброму следователю». Он заботится не о вас, а о раскрываемости. Кроме того, следователь никак не влияет на ваше наказание - меру ответственности назначает суд. Конечно, есть поблажки за сотрудничество со следствием, но если вы решили таким образом получить преференции, внимательно ознакомьтесь со следующей статьёй:
Сделка со следствием: как правильно заключить досудебное соглашение по уголовному делу
3. Длительные и неудобные допросы
Следователь может использовать такой прием, как допросы по несколько часов, что может привести к признанию виновности.
Пример: Допрос длится уже несколько часов, и следователь не предоставляет перерыва для отдыха, приема пищи или воды, не отпускает в туалет.
На самом деле, допрос не может длиться дольше четырёх часов подряд, а в совокупности - больше 8 часов в сутки. Если 4 часа истекли, вам положено не менее 1 часа на перерыв (ст. 187 УПК РФ).
Еще один психологический прием при допросе: следователь допрашивает человека в некомфортной обстановке, где постоянно кто-то заглядывает в дверь или находится за спиной, лампа светит в глаза, ему дали неудобный стул, который скрипит, шатается или вот-вот развалится.
Вместо того, чтобы сосредоточиться на вопросах-ответах, человек следит совсем за другими вещами. Это законодательно не запрещено, поэтому такие уловки при допросе следователь вполне может использовать, чтобы рассеять внимание допрашиваемого.
Здесь придется сконцентрироваться именно на вопросах и тщательно обдумывать ответ, зная, что все неудобства - еще один прием следователя против вас. Ну, или в наших отделах полиции или следственном комитете совсем плохо с материальным обеспечением.
4. Путаница в вопросах
Следователь может задавать запутанные вопросы, чтобы сбить с толку и получить противоречивые ответы.
Пример: «Вы получили взятку до или после совещания?», «Когда вы завершили дробление бизнеса?» « Где вы были в момент убийства» (в первых двух случаях предполагается, что факт совершения преступления уже не оспаривается, осталось выяснить детали. В третьем случае, если человек ответит на вопрос, значит, знает, когда это убийство произошло, осталось выяснить - откуда знает?)
Еще достаточно популярны при допросах приемы «забалтывания», когда следователь общается с допрашиваемым практически по душам, может рассказать историю в стиле «я вот тоже однажды… », или душевно сочувствовать тому, что обвиняемый попал в такую передрягу и вот как мы всё это можем решить… Не стоит поддаваться эмоциям и уловкам, вы следователю безразличны, его задача не помочь вам, а собрать доказательства и выстроить их в непротиворечивую систему.
Не спешите ему помогать, помогите себе. Просите задавать вопросы корректно и по существу. Если вопрос непонятен - просите переформулировать и разъяснить. Если с вами на допросе адвокат, он позаботится об отводе подобных вопросов.
5. Манипуляции сроками допроса
Следователь может торопить или использовать психологическое давление, чтобы получить признание.
Пример: «У тебя только несколько минут, чтобы решиться признаться.» «Мне пора на вызов, подписывай протокол быстрее, некогда читать».
Помните, что время процессуального действия не ограничено, а рабочие проблемы следователя вас не касаются. Внимательно читайте то, что собираетесь подписать, от этого зависит ваша дальнейшая жизнь (и свобода).
6. Искажение или неполное указание ответов в протоколе
Следователь использует прием искажения ответов или вносит их не полностью в протоколе допроса, чтобы изменить смысл высказываний обвиняемого и использовать эту уловку в дальнейшем в ущерб его интересам.
Например, часть вопросов-ответов следователь вовсе может не указать в протоколе, т.к. обвиняемый отказался отвечать в силу ст. 51 Конституции РФ. Это нарушение, т.к. п. 2 ст. 190 УПК РФ прямо указывает, что «показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно».
Еще один прием следователя при допросах: изложить ответ так, что его смысл существенно меняется. Сравните две фразы:
«Он мог выпить рюмку-две коньяка на семейных застольях по праздникам, 23 февраля, 8 марта и в день рождения».
«Он периодически употреблял крепкие спиртные напитки».
В случае, если вы видите подобные фразы, которые искажают смысл показаний, стоит в конце протокола указать, что показания изложены неполно и не соответствуют тому, что пояснил допрашиваемый, протокол составлен некорректно. В будущем вы сможете сослаться на эту запись, чтобы в суде его признали недопустимым.
Эти примеры показывают, что обвиняемому придется сохранить спокойствие и самообладание, чтобы защитить свои права во время допроса. Если у вас опытный адвокат, он одним своим присутствием предотвратит часть манипуляций со стороны следователя, а другую часть грамотно нивелирует путем замечаний на протокол. Если вам достался неопытный адвокат по назначению - будьте начеку!
