Как прокурор и адвокат ведут прения сторон в суде

Прения сторон в уголовном процессе

Прения сторон - это итоговые выступления заинтересованных участников уголовного процесса, которые по сути являются решающими попытками склонить суд к своей точке зрения. Проще говоря, если во время судебного разбирательства, когда прокурор и адвокат представляли доказательства и допрашивали свидетелей, у вас возникали вопросы типа «К чему клонит прокурор?» или «Какое это имеет значение?», то во время прений станет понятно, почему обсуждались те или иные моменты.

И сторона обвинения и сторона защиты максимально используют эту возможность, чтобы убедить суд принять нужные доводы и учесть их при вынесении приговора. И здесь не обойтись без хорошего защитника, т.к. информацию суду лучше подать юридически грамотно, лаконично и с учетом правил уголовного процесса. Эмоциональные, но лишенные правового смысла реплики подсудимого суд выслушает, но в основу приговора не положит.

Обвинительная речь

В прениях прокурор всегда выступает первым. В большинстве случаев обвинительная речь прокурора почти полностью дублирует обвинительное заключение, иногда слегка корректируется, если в суде адвокат представлял новые доказательства или приглашал на допрос свидетелей защиты.

Прокурор дает оценку всем доказательствам, которые исследовались в суде, указывает на отягчающие и смягчающие обстоятельства (относящиеся как к преступлению, так и к личности подсудимого), уточняет размер ущерба, и просит назначить вид и размер наказания.

Особенность речи прокурора в прениях - явный обвинительный уклон. Это значит, что прокурор будет много говорить о противоправности деяния, вредных и опасных последствиях, отягчающих обстоятельствах (рецидив, особо тяжкий вред здоровью, отсутствие возмещения ущерба и раскаяния, сомнительные характеристики по месту жительства и работы, употребление спиртного, административные приводы или штрафы по линии ГИБДД). Из этого обвинитель сделает вывод о яркой противоправной направленности действий подсудимого и попросит суд назначить максимально возможное наказание, предусмотренное инкриминируемой статьей УК. Если в ходе следствия подсудимый заключил досудебное соглашение со следствием, прокурор обязан об этом упомянуть.

Как правило, после прокурора выступает потерпевший как представитель стороны обвинения. Он указывает на вред, который подсудимый причинил ему преступлением, и высказывает мнение о виде и размере наказания. Если подсудимый загладил вину, пытался примириться с потерпевшим и любым иным образом раскаялся и показал намерение исправить последствия своих действий, потерпевший просит суд строго не наказывать подсудимого и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Речь адвоката в прениях сторон

Задача адвоката в прениях - подвергнуть сомнению доказательную базу обвинителей, и в идеале обосновать необходимость оправдательного приговора или хотя бы изменить квалификацию деяния на более «легкую» статью. Если подзащитный признал вину, речь адвоката в прениях направлена на то, чтобы привлечь внимание к положительным характеристикам клиента и смягчающим обстоятельствам, и таким образом добиться назначения наиболее мягкого наказания.

Выступая в прениях в уголовном процессе, адвокат находится в более выигрышном положении, т.к. выступает последним, а значит, имеет перед собой всю картину обвинения и может использовать речи обвинителя и потерпевшего в пользу своего доверителя. Например, подвергнуть сомнению доводы стороны обвинения, иначе истолковать доказательства, опровергнуть слова потерпевшего, грамотно подытожить все сказанное, смягчить негатив от обвинительной речи.

Неоспоримый плюс от участия адвоката в прениях сторон: последние слова запоминаются лучше всего, и лучше будет, если этими словами станет яркая и юридически выверенная речь хорошего адвоката по уголовным делам. Он же подскажет клиенту, как выступить с последним словом перед вынесением приговора, чтобы суд ушел в совещательную комнату с нужным впечатлением. Обычно подсудимые сами не готовятся к выступлению в прениях, их речь получается излишне скомканной и невнятной или наоборот - слишком эмоциональной и не по делу. Поэтому, независимо от выбранной стратегии защиты, лучше привлечь к делу грамотного уголовного адвоката хотя бы для участия в суде.

Как проходят прения в уголовном процессе

В большинстве правовых шоу на телевидении прения сторон в уголовном деле выглядят так: после изучения доказательств суд по очереди дает слово прокурору и адвокату, затем подсудимому предоставляется последнее слово, а после судья уходит в совещательную комнату на 10 минут, после чего выходит и сразу оглашает резолютивную часть приговора.

На самом деле такие процессы бывают достаточно редко. Обычно после судебного следствия (исследования доказательств, допроса свидетелей, оглашения материалов уголовного дела) прокурор просит отложить заседание для подготовки к прениям, и суд привычно удовлетворяет ходатайство. Это нормальная практика, т.к. прокуроры часто меняются в ходе рассмотрения одного и того же дела, и им действительно необходима подготовка.

Закон не ограничивает время выступления сторон, поэтому речь адвоката в прениях, как и обвинителя, может длиться сколь угодно долго. Это оправданно, если дело сложное, в нем много эпизодов, участников или материалов, требующих сложного анализа и обоснования - тогда прения сторон могут длиться несколько дней. Однако следует учитывать, что суд «не любит», когда стороны ведут пространные рассуждения по вопросам, не относящимся к делу, и УПК дает председательствующему право прервать выступающего в таких случаях. Идеальный вариант участия в прениях стороны защиты (который суд наверняка оценит) - краткая, логически выстроенная речь адвоката с акцентом на положительных чертах подзащитного, смягчающих обстоятельствах и иных фактах, которые повлияют на мнение суда в лучшую сторону + сдержанная речь подсудимого, соответствующая позиции защиты на протяжении всего судебного процесса.

После выступлений в прениях сторона обвинения и защиты могут предоставить суду тексты своих выступлений в письменном виде. Их структура чаще всего соответствует структуре мотивировочной части приговора, поэтому суд вполне может использовать в приговоре формулировки из речи адвоката и обвинителя.

Прения - последняя возможность повлиять на мнение суда о виновности и мере ответственности за преступление. Привлечь к делу уголовного адвоката для участия в прениях можно даже в том случае, если до этого вы обходились без помощи защитника или пользовались услугами бесплатного адвоката, предоставленного судом.

  • 17/02/2024