Сдан экзамен на судью: дубль два.

Можно ли сдать квалификационный экзамен на должность судьи второй раз за год, если и в первый раз результаты были вполне успешны? Оказалось, можно и даже нужно, особенно если в отделе кадров неправильно посчитали стаж работы и потом аннулировали результаты предыдущего экзамена.

Этот «сюрприз» мне  был преподнесён в первый рабочий день после отпуска: сотрудник отдела кадров позвонила, посетовала на неправильный расчёт стажа и обрадовала, что результаты моего экзамена на судью недействительны, и что я могу сдать экзамен в ближайший заход, который состоится … через два дня.

Времени на подготовку не было совсем: в первый день я в промежутках между рабочими поручениями собрала нужные документы, а во второй – спешно распечатывала свежие постановления пленумов ВС РФ и искала какие-нибудь учебники по теории юридических наук . Вот и вся подготовка.

В день «Х» перед началом сдачи экзамена на судью главное было побороть отпускное настроение и ничего не забыть. Настроиться  на боевой лад помогла некоторая обида на отдел кадров и вид сотоварищей по экзамену: двое сдающих  повторно, двое очень уверенных в себе помощников судей, важная дама с тремя пакетами юридической литературы… и я, после отпуска и с набором кодексов и постановлений пленумов.

Сдача экзамена на судью началась с традиционного напутствия председателя экзаменационной комиссии: основные требования заключались во внимательном изучении вопросов и грамотном ответе на них. Предупредили нас, что в задачах по уголовному праву и процессу могут содержаться умышленные ошибки и неточности, и наша задача – выявить их и указать на них, догадаться, что имелось ввиду на самом деле, и решить задачу правильно. В отличие от прошлогоднего экзамена на должность судьи, в качестве практического задания требовалось составить не резолютивную часть решения или другого документа, а мотивированный документ целиком.

На подготовку, как и в прошлый раз, отводилось три часа ровно, допускалось использование любой литературы. Кстати, в этом году обещали решить вопрос  и разрешить использовать во время сдачи квалификационного экзамена на судью электронные носители информации (планшеты, электронные книги и т.п.), но нашей партии  пришлось обходиться традиционным книжным форматом.

Дальше экзамен на должность судьи протекал стандартно: три теоретических вопроса, две  задачи и практическое задание. Во время ответов задавали по теории дополнительные вопросы, в основном связанные с юридической практикой: посчитать наказание по совокупности преступлений, определить минимальное наказание при рецидиве, привести пример доказательств в гражданском процессе, и т.д.  По задачам чаще всего вопросов не было.

Итог: из 6 заданий 4 оценки «отлично», 2 оценки «хорошо», итоговая оценка «Отлично». Таким образом, улучшила свой прошлогодний результат. Ура!