Кража или находка: как разграничить деяния, поведал Пленум ВС РФ
Несколько дней назад вышел новый обзор судебной практики Верховного суда РФ, в котором имеется любопытное напоминание: находка вещи легко перерастает в кражу при определённых обстоятельствах (ну, и для сообразительных есть намёк, как избежать такого обвинения, даже если вы что-то нашли и пока не вернули владельцу).
ВС РФ напомнил, что находка сама по себе - не преступление, если вы сразу же предприняли меры, предусмотренные законом. А если предприняли меры, направленные на обращение вещи в свою собственность или на то, чтобы собственник не нашёл свою потерю, то это будет уже ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража со всеми вытекающими из этого последствиями.
Как находка становится кражей
ВС РФ привёл в обзоре классический случай:
Одна дама Ш. потеряла в автобусе телефон. Одна из пассажирок Г. нашла телефон, но вместо того, чтобы громкогласно завопить на весь автобус: “Кто телефон посеял?” или в крайнем случае передать его водителю автобуса, Г. обрадовалась и быстренько спрятала телефон в карман, пока никто не видит. Пока ехала, телефон звонил и раздражал. Чтобы находку не смогли отследить и не испортили ей такую удачу, Г. отключила телефон, вынула и выбросила SIM-карты. Дома почистила телефон от «чужих» настроек и данных, установила свою SIM-карту и стала пользоваться.
Тем временем растеряха Ш. довольно быстро обнаружила, что телефона у неё нет, и догадалась, что выронила его в автобусе. Она начала звонить на телефон, надеясь, что его кто-то нашёл и уже ищет хозяйку. Кроме того, она оперативно связалась с диспетчером автобусного депо и водителем автобуса, однако их усилия по поиску телефона ничего не дали - гаджета не было в салоне автобуса, никто не сообщал о находке. Хозяйка телефона Ш. обратилась в полицию, которая довольно быстро установила новую владелицу и нагрянула к ней в гости.
На следствии и в суде Г. признала свою вину и пояснила, что она видела поступающие звонки, осознавала, что одна из пассажирок случайно выронила телефон и ищет его (то есть, вещь выбыла из её владения против воли собственника), но при этом желала его присвоить и поэтому выбросила сим-карты и удалила всю информацию и настройки предыдущего владельца (то есть, активно скрывала вещь от собственника и обезличила его, если вдруг собственник очень захочет вернуть свой телефон - не будет ничего, указывающего на его собственность).
Данный случай стал поводом для жалобы аж в Конституционный суд, который дал толкование по вопросам отграничения находки от кражи. Он указал, что просто подобрать вещь и не выполнить действий, которые предписывает ГК РФ в связи с находкой - недостаточно для квалификации деяния как кража. Должны быть в наличии и другие критерии оценки:
- если человек видит, как вещь выбывает из владения собственника против его воли, например, пассажирка выронила телефон и не заметила - и при этом не пытается окликнуть его или вернуть вещь, а вместо этого присваивает или скрывает её;
- активное сокрытие вещи: спрятать под одежду или в сумку, передать другому лицу на время, положить в тайник или замаскировать в помещении или на местности, чтобы вернуться за вещью позже и т.д.
- активное сокрытие средств индивидуализации или особенностей вещи: например, в случае с телефоном - избавиться от сим-карт, снять приметный чехол или наклейки, удалить личную информацию настоящего владельца и т.д. В ряде случаев злоумышленник придаёт вещи признаки принадлежности ему: например, в случае с телефоном декорирует корпус по-своему, устанавливает свои обои на экран.
Всё это свидетельствует о том, что человек не просто «нашёл телефон», но и имел умысел на присвоение чужой вещи.
Важно понимать: пример с телефоном - классический, т.е. здесь как по заказу идеально подобраны все необходимые признаки кражи. Между тем, случаи бывают не столь очевидными, и можно легко влететь на обвинение в краже по ч. 1 ст. 158 УК РФ, не подозревая об этом. Пара примеров из практики:
Случай №1: Находка является кражей
В поликлинике в кабинете флюорографии женщина случайно оставила на кушетке золотую цепочку, когда одевалась после процедуры. Два зашедших после неё человека то ли не заметили, то ли проигнорировали такую ценную находку. А вот третий - заметил и понял две вещи:
- врач в помещение для «флюшки» не заходил и не видел, что здесь кто-то оставил золото. Иначе бы цепочки здесь уже не было, а в коридоре был бы опрос «кто потерял?»;
- учитывая, что перед ним здесь побывали уже несколько посетителей, и последние были мужчинами, то вряд ли им принадлежит эта тонкое изящное украшение - слишком женское. Значит, это не их, и раз до сих пор никто не прибежал в поисках своей потери, то не особо и ищет. Можно взять себе.
Женщина обнаружила пропажу только через несколько часов, однако она была приезжей из села, поэтому смогла обратиться в полицию лишь на следующий день. По записям в журнале пациентов полицейские смогли установить «вора», нагрянули к нему - и он признался, что нашёл «ничью» цепочку, а раз у находки оказался собственник, то, конечно, вернёт. Что не помешало ему пройти по краешку уголовного дела о краже - отделался судебным штрафом, и дело прекратили.
Случай №2: простили на первый раз
Классическая находка - кошелёк с деньгами на дороге. Это мог бы быть подвох с «разводом на деньги», если бы не важный нюанс: кошелёк лежал на сельской дороге рядом с магазином. «Ура!” - подумал нашедший его мужичок и радостно подцепив кошелёк отошёл в сторонку узнать, насколько ему повезло. Повезло ему почти на 5 тысяч рублей - этого хватило бы на неделю шикарного житья в деревне. Кроме денег в кошельке были две фотографии ушастых мальчишек, а также рецепт, выписанный на имя пожилой односельчанки.
Пока товарищ колебался, что ему важнее - 5к или односельчанка, из магазина вышла хозяйка кошелька и продавщица, поэтому тот не нашёл ничего лучше, как убежать домой с находкой. Чуть меньше, чем через полчаса к товарищу нагрянул участковый вместе с рассеянной односельчанкой: они отобрали у него надежду на неделю роскошной жизни и кошелёк, а участковый дополнительно сделал внушение, что на первый раз обойдётся предупреждением, но если вдруг ещё раз он присвоит находку, то будет обвинён в краже чужого имущества.
Нашёл - не трогай, а взял - действуй правильно
Универсальный совет относительно находок, чтобы не получить обвинений в краже. Не касайтесь вещей руками. Просто сообщите водителю автобуса / владельцу помещения / организатору мероприятия о том, что вот там-то лежит такой-то предмет, явно кто-то потерял.
Поверьте, если вы нашли что-то, разыскали владельца и ожидаете благодарности за то, что вернули находку, вы можете быть весьма разочарованы. Мои знакомые вместо «спасибо» получали обвинения в том, что:
-они специально вытащили телефон из сумки, а когда не смогли разблокировать - сделали вид, что нашли. Она не могла выронить телефон, это они украли.
-в кошельке на момент утери было 150 тысяч рублей, а сейчас они возвращают его с парой тысяч. Где остальные деньги? Они их украли и теперь обязаны вернуть.
Закон предписывает сообщать о находках владельцу вещи, владельцу помещения или транспорта, в котором найдена вещь, а если они неизвестны - то в полицию или органы местного самоуправления и сдавать вещи туда же.
Если вы решили хранить вещь у себя, чтобы при случае вернуть её тому, кто будет разыскивать свою потерю, адвокаты рекомендуют заранее подготовить заявление в полицию: дескать я такой-то нашёл там-то вещь и уведомляю вас об этом. На время розыска собственника обязуюсь хранить её у себя со всей ответственностью. Число, подпись (число рекомендуется свежее, чтобы было меньше претензий).
В случае претензий у вас будет документ, который показывает, что вы сознательный гражданин, а не какой-нибудь воришка, который не может отличить находку от кражи и имеет нехороший умысел на присвоение чужого имущества. Просто не успели сообщить о находке, как предписывает закон. Руки не доходят.
Да-да, с точки зрения любая находка - чужое имущество. Всё, что не ваше - чужое. И пока вы не можете достоверно знать, что оно явно брошено и владелец сам избавился от своей вещи, вы обязаны действовать так, как предписано в ГК РФ. Учитывая, что срок «немедленно» в контексте ст. 227 ГК РФ может быть весьма расплывчат, а срок сообщения о находке в полицию или орган МСУ и вовсе не указан, вы можете хранить вещь у себя достаточно долго. Однако позаботьтесь о том, чтобы случайно не присвоить вещь, не скрыть находку от ищущего владельца или не уничтожить средства индивидуализации - не вставляйте свою сим-карту в чужой телефон, не тратьте деньги из найденного кошелька - в общем, не считайте вещь своей собственностью в первые полгода хранения.
Если вы честно всех, кого можно предупредили, хранили и не утаивали находку, а владелец за 6 месяцев так и не объявился, то согласно вещь теперь ваша. Но не раньше.
А у вас были случаи, когда находка обернулась неприятностями? Поделитесь в комментариях!
